Esszé a dolgok túlbonyolításáról

ah! Akkor elkezdem….Nem vagyok biztos benne, hogy értelmes lesz, mert amikor múltkor esszét írtam, akkor a fele értelmetlen marhaság lett, a másik felében meg egy új fajt fedeztem fel…név szerint a ruphalatJ….szóval készülj fel:D ki tudja miről fok írni….

Szóval! Ha most elkezdek írni egy hosszú esszét, akkor mindenképp túl kell bonyolítanom a dolgot. Hiszen különben nem lesz hosszú! Először leírnám, hogy mit gondolok a dolgok túlbonyolításáról. Először is, nagyon idegesítő lehet, ha valaki mindent túlbonyolít, bár olyan ember nem hiszem, hogy sok van, aki minden egyes gondolatát túlbonyolítja. Ha te bonyolítod túl a dolgokat, akkor persze a dolgot teljesen természetesnek veszed, sőt néha észre sem veszed, hogy bonyolítasz. Ez azért lehet lehetséges, mert számodra az teljesen egyszerű dolog, hiszen te találtad ki. Másnak viszont nagyon bonyolult, még ha különben tényleg egyszerű is. Az is megeshet, hogy ami nagyon egyszerű egy bizonyos társasági körnek, az egy másiknak bonyolult. Például ha valaki az orvosin tanul, és már nagyon jól képben van a dolgokról, akkor neki egyszerűnek tűnhet az, ami másnak bonyolult, és értelmetlen. De ne térjünk ki a példákra! Szerintem a bonyolultság néha nagyon relatív dolog, néha viszont magától érthetődig. Olyan is lehetséges, hogy szándékosan bonyolítasz túl valamit. Ennek két oka is lehet. Vagy nem szeretnéd, hogy más is megértse amiről írsz (megjegyzem ez nem túl értelmes, hiszen ha senki nem érti amiről írsz, akkor teljesen felesleges leírnod azt), a második lehetőség pedig az, hogy magad se érted miről írsz, vagy esetleg nem tudod egyszerűen kifejezni magad. Erre nagyon jó példa az, hogy nem tudod hirtelen valaminek a nevét, és körülírod. Ez nem is lenne bonyolult, ha rendesen körül lehetne írni a dolgot. De vannak olyan dolgok, amiket nehéz körülírni, vagy csak egy bizonyos személynek nem sikerülJ A kkor most mondanék pár példát a túlbonyolításokra. Pl. ez az iromány is egy túlbonyolítás, mert ezt a dolgot egészen egyszerűen is le lehetne írni, viszont nekem kötelező hosszan és terjengősen nyilatkoznom róla. Ha ezt nem tenném meg, akkor nem lenne elég hosszú, és a nagy szó és betűközökhöz kéne folyamodnom. Akkor egy másik példa: A kikötések egy ilyen esszére, hogy milyen betűtípussal írjak, vagy milyen szóközökkel, vagy milyen nagy betűkkel… sajnos már nem emlékszem, hogy mekkora betűkkel szabad írni, és arra sem, hogy milyen betűtípust válasszak. Remélem ez is megfelel, hiszen ez az alap mindenhol. De megint eltértem a tárgytól! Következő példa az, hogy a te esszéd a Dojci szemöldökéről valószínűleg nagyon túl van bonyolítva, hiszen egy szemöldökről az egyszerű kifejtés sem tarthat túl egy oldalnál. Ha mégis, és teljesen egyszerű és értelmes tényekről írsz, akkor nagyon meglepődnék….de mivel ez úgysem történik meg, ezért nincs is miért aggódnomJ A következő példa arról fog szólni, hogy mennyire túl tudom bonyolítani azokat a dolgokat amik érdekelnek. Ez természetesen csak arra igaz, amit túl tudok bonyolítani, vagy amikre tényleg nagyon kíváncsi vagyok, de nem tudom sehonnan megszerezni az információt. Az is lehetséges, hogy rengeteg információt szerzek az ügyben, de egyik sem felel meg, vagy az információk ütik egymást, vagyis az egyik lehetőség kizárja a másikat. Erre példa pedig, Bereczki Zoli hajszíne, és magassága. A hajszínre rengeteg információt találtam, köztük a narancssárgaJ, vörös, szőke, barna(!!J). Nekem ebből a legszimpatikusabb a narancssárga, de természetesen meg szeretném tudni az igazat. Sajnos tőle még nem volt alkalmam megkérdezni, vagyis volt, de elfelejtettem. Néhányan azt vallják, hogy szőke a haja, ami biztos, hogy nem igaz, mert több képen is tisztán látszik haja vörössége. A barnáról meg csak annyit írnék, hogy nem normális aki kitalálta. Most ezt egyáltalán nem bonyolítottam túl, de Zoli hajszínéről oldalakat tudnék írni, persze nem teszem, mert nem ez a feladatom. Néhány embert nagyon tud már idegesíteni, amikor újra és újra felhozom témának Zoli hajszínét, mindig más és más megoldással állva elő. Ugyanez igaz a magasságára is, hiszen én biztos vagyok benne, hogy 192 centiméternél magasabb, hiszen Bálint Ádám pontosan 192 centiméter, ahogyan egy chaten a húga mondta. Zoli pedig minden bizonnyal magasabb Ádámnál, ez képekből megállapítható. Közben pedig kapok olyan információkat, hogy pontosan 187 centiméter, ami szerintem semmi esetre sem lehet igaz. Már csak azért sem, mert van egy képem, amin két csaj látható köztük Zoli, és a kisebbik csaj 160 centiméter, és a válláig is alig ér. (Úristen! Akkor én milyen pici vagyok hozzá képest???? Jajj…..LJ) Így megállapítottam, hogy minimum 190 centiméter, és maximu m 200 centiméter. 200 centiméter magas azért nem lehet, mert minden énemmel megegyeztem, hogy Szabó P. Szilveszter pontosan 200 centiméter. Zoli pedig köztudottan alacsonyabb Szabó P. Szilveszternél. Ez nagyon jól látszik a Rómeó és Júlia premierfelvételén. Ha Zoli 200 centiméter magas lenne, akkor óriás minősítést kapna, amit én nem szeretnék, szóval ez is mindenképpen megszabja, hogy hány centiméter. Több tanú előtt megegyeztem Udvari Dorottyával(:P)(a tanúk: Dojci többi énje J), hogy Zoli 196 centiméter és 55 milliméter. Így most már minden félreértést elkerültünk, de ettől függetlenül tudni szeretném, hogy igazából hány centiméter magas. Különben a szeme színével is bajom van, hiszen szinte minden világításban más színű. Erről a témáról rengeteget írtam egy kedves ismerősömnek, akit igazából nem is ismerek, csak Internetről. Újabb példa az is, hogy vajon hány centiméter magas Mészáros Árpád Zsolt. Ezt is nagyon régen próbálom kideríteni. Úgy gondolom, hogy nem magasabb nálad, szóval 167,5 centiméternél alacsonyabb kell legyen. Viszont valószínűleg magasabb Kerényi Miklós Máténál. Ő pedig megközelítőleg 170 centiméter magas, de lehet, hogy nem, hiszen vékony alakja miatt könnyen magasabbnak látszódhat mint amekkora igazából. Az igazság onnan is kiderülhet, hogy megnézem a Broadway fesztiválról készült videofelvételt, és megállapítom, hogy mennyivel magasabb a Zsófinál. Amit viszont nem fogok megtenni, szóval ezt a lehetőséget ki lehet zárni. Ha esetleg felmennék a honlapjára, keresnék egy képet amin rajongók is vannak, és felkeresném a rajongókat, és megkérdezném tőlük, hogy hány centiméter magasak, akkor még közelebbi képet kapnék M.Á.Zs magasságáról. A következő példám Gasparovszky Márti egyik monológja, miszerint mennyi idő alatt lehet eljutni a templomig, vagy hogy milyen hamar érünk oda. Már nem emlékszemJ. Szóval mentünk a templom felé, és mivel hamarabb indultunk el, próbáltunk lassan haladni, hátha úgy majd nem kell sokat várni. Márti pedig ésszerűen túlbonyolítva elmagyarázta, hogy miért is megyünk lassan, vagy miért is fogunk hamarabb odaérni(mint mondottam nem emlékszem teljesen a dologra), és a végén kijelentette, hogy „vagyis túl korán fogunk odaérni”. Ez egy nagyon jó példa az egyszerű dolgok túlbonyolítására, hiszen Márti a végén elmondta egyszerűen is, így kétség sem fér, hogy túlbonyolította a dolgot. Lassan befejezem irományaimat, de még most közölnöm kell, hogy legyél megtisztelve, hiszen amit kellett, azt nagybetűvel írtam, próbáltam figyelni a pontos j-kre, meg az y-os j-kre, és a szavak kiírására. És semmi értelmetlent nem írtam(legalábbis remélemJ), és új fajokat se találtam fel. Befejezésül: Remélem elég lesz ennyi, és rendesen túlbonyolítottam a dolgotJ